Forex Ea Rejilla Mq4

100 victorias Matemáticas cuadrícula Ea No mucho, sólo mirar a diferentes estrategias. No veo una cantidad SL se ha mencionado en este hilo, y yo no veo en la EA. ¿Cuál es la cantidad SL Águila, por favor ver mi diagrama en el puesto 8. - El TP para las órdenes de venta, y SL para las órdenes de compra, están en el mismo punto: 140 pips (es decir, 4 veces el incremento) por debajo del precio de el tiempo de las órdenes originales de compra / venta se crearon. - El TP para las órdenes de compra, y el SL para las órdenes de venta, están en el mismo punto: 140 pips (es decir, 4 veces el mínimo de la subasta) por encima del precio en el momento las órdenes originales de compra / venta se crearon. Al igual que ForexFlash dice, el TP y SL es una especie de irrelevantes: - Cuando el precio alcanza el TP superior / punto SL, siempre habrá más órdenes de compra abierta de órdenes de venta, por lo tanto, se garantiza el beneficio. - Cuando el precio alcanza el punto TP / SL inferior, siempre habrá más órdenes de venta libre que órdenes de compra, por lo tanto, se garantiza el beneficio. Mientras el precio alcanza uno de estos niveles antes de que la cuenta se queda sin margen disponible, cada conjunto de operaciones está garantizado para ganar. Águila, por favor ver mi diagrama en el puesto 8. - El TP para las órdenes de venta, y SL para las órdenes de compra, están en el mismo punto: 140 pips (es decir, 4 veces el incremento) por debajo del precio en el momento de la compra original, / órdenes de venta fueron creados. - El TP para las órdenes de compra, y el SL para las órdenes de venta, están en el mismo punto: 140 pips (es decir, 4 veces el mínimo de la subasta) por encima del precio en el momento las órdenes originales de compra / venta se crearon. Al igual que ForexFlash dice, el TP y SL es una especie de irrelevantes: - Cuando el precio alcanza el TP superior / punto SL, siempre habrá más órdenes de compra abierta de órdenes de venta, por lo tanto, se garantiza el beneficio. - Cuando el precio alcanza el punto TP / SL inferior, siempre habrá más órdenes de venta libre que órdenes de compra, por lo tanto, se garantiza el beneficio. Mientras el precio alcanza uno de estos niveles antes de que la cuenta se queda sin margen disponible, cada conjunto de operaciones está garantizado para ganar. ¿Continúa el doble de los lotes a los niveles anteriores en el hecho por el precio casi llegó a un nivel de TP, pero dar la vuelta sólo para alcanzar el nivel de TP opuesta Aquí está el problema. Theres ninguna garantía de que el precio suele Whipsaw indefinidamente antes de llegar a cualquiera de los niveles de TP / SL, la creación de un gran número de pedidos, y, finalmente, rebasar el margen disponible. Esto es análogo a la muerte comercio Martingalas. No importa cómo se intenta variar los parámetros para reducir este riesgo, el riesgo nunca será cero, que es exactamente lo mismo que con la martingala. Un punto importante, David. Si no buscar el probador de registro que no se sabe con qué frecuencia ocurre esto. Esta EA no funcionará tan bueno como muchos gráficos muestran probador. Asegúrese de buscar en su archivo de registro para el probador no hay mensajes de dinero suficiente. En una cuenta real estar tan cerca del límite del margen sería un problema. En probador simplemente continúa. He estado corriendo pruebas retrospectivas en esta EA que produjeron un buen gráfico de las ganancias que muestra una buena ganancia. Sin embargo, el registro está lleno de oficios que no se podía abrir. El MAXLots no es ciertamente un entorno montón acumulado. Aquí está un ejemplo de lo que debe buscar. Sólo hacer una búsqueda de la palabra dinero en el archivo de registro. EDIT: Quiero dar las gracias a FOREXflash por publicar esta EA. Incluso si tengo dudas acerca de que me gusta probar y tratar de modificar las AE que se publican en el foro. Cada fin de semana lo intento otra pareja. Siempre espero cada EA se convertirá en rentable a partir de las modificaciones correctas. Este post se entiende como una advertencia no es una declaración de que la EA no es rentable. También aprecio mensajes Hanovers. Me gustaría tener sus habilidades de escritura para explicar las ideas. Corrí Strategy Tester en USDCHF utilizando un capital inicial de 10k y con LOTS1 (lo que significa que los tamaños de posición son 1, 2 o 3 lotes). He buscado en el texto en el archivo de registro (. Testerlogs20080928.log) para quotno suficiente moneyquot y no podía encontrarlo, así que supongo (bueno, espero) que el margen disponible no se ha superado. Como se puede ver en el archivo adjunto, el resultado es una sobre una ganancia 600 en 3 meses. No sé cómo Strategy Tester calcula su reducción máxima, pero, tomando los valores del máximo al mínimo en la curva de su nada como la 17033 se indica en el informe. La pérdida en el extremo de la curva es debido al cierre automático de las posiciones incompletas cuando los datos se agota. Dado que no fueron agravando tamaño de la posición, el riesgo de un escenario margen insuficiente se hace cada vez menos, ya que el saldo de la cuenta crece. Por lo tanto, siempre que tengamos un poco de suerte, para empezar, el equilibrio con el tiempo llegará a un punto donde el riesgo es muy pequeño. Pero, por supuesto, esto también significa que nuestros retornos serán lineales en lugar de exponencial. tal vez podríamos poner en peligro mediante el uso de un tipo más gradual del interés compuesto. Alternativamente, podríamos backtest a través de una muestra enorme de establecer un peor de los casos, y luego calcular si el tamaño de la posición necesaria para evitar esto, dada nuestra equidad de partida, proporcionar un nivel satisfactorio de ingresos. Por supuesto, debemos darnos cuenta de que ninguna cantidad de back-testing es exhaustiva, y que una situación de tipo comercial muerte, por improbable que parezca, siempre es posible. negociación prudente es en el empleo de un método expectativa positiva de entradas y salidas. A no ser que estamos utilizando algún tipo de TA / FA que proporciona una ventaja suficiente para superar los costos, el comercio siempre será un ejercicio de esperanza negativo, y ninguna cantidad de MM (por ejemplo Martingala) puede evitar esto. Con Martingala somos solamente siempre un comercio de la ruina. Para hacer devoluciones de tallas grandes con una tasa de ganancias casi perfecta, que es el riesgo de que debemos estar dispuestos a tomar. Asumo que, cuanto mayor sea el apalancamiento ofrecido por el corredor, mayor es la probabilidad de supervivencia, para un tamaño de posición dada. Alguien por favor me corrija si estoy equivocado. Usuario Dic 2007 Estado: Miembro Mensajes 18 He aquí algunas posibilidades para su consideración: - cuando los precios se mueven a una volatilidad superior a lo normal - cuando las cartas marco temporal más altos están en tendencia fuerte (como el que tuvimos en agosto) - antes de las noticias más importantes anuncios - cuando el precio es aparentemente salir de la congestión significativa, o mediante significativa S / R. También en este orden de ideas, me pregunto si es posible reducir el riesgo de alguna forma de cobertura opuesta (es decir, un promedio de hasta frente a un promedio abajo) métodos martingala uno contra el otro. Alguien tiene alguna idea Hola David, yo estaría de acuerdo. Veo las siguientes formas de mitigar los riesgos: 1. No vuelva a introducir de forma automática las configuraciones después de cerrar todas las órdenes. 2 opciones obvias 1a. filtrado de tiempo, no entran en el final del día, hasta que antes de comenzar la sesión de Londres 1b. No vuelva a entrar en la disminución de la volatilidad. Se puede medir mediante la comparación con los puntos de entrada anterior en DesviaciónEstándar H1 o D1. Plus tener en cuenta el margen reservado y el tiempo de vida de la reciente configuración. 2. Como ya se ha mencionado, el prolongado y consumir margen llena cambiar la estrategia para disminuir opuesto abierto órdenes en lugar de abrir nuevas (2a). Que, básicamente, significaría tomar las pérdidas de emergencia para estabilizar la situación. Otra alternativa a la que sería el cierre de todos en dichos puntos críticos (2b). Aquí está el resultado desde el centro de la historia MetaQuotes. Probado en EURUSD M1 a partir del 01/01/2007 al 26/09/2008 con todos los parámetros por defecto. 21 meses de ensayo duró una hora. En esta primera versión EA Tengo más de 100 posiciones abiertas a la vez, con independencia de ajuste MAXLOTS. Incluso con más de equidad duplicado llegamos llamada de margen. Aunque la idea es bastante interesante aplicación Martingala, que no tendría funciona por sí solo. Definitivamente hay algo de espacio para hacer la idea más resistente. A continuación se muestra la última configuración que causó el error en 14/04/2008. Como vemos la cantidad de posiciones abiertas causado el desbordamiento de margen en ese día específico. Buscar la parada de salida en el archivo de registro probador adjunto. Imágenes adjuntas (haga clic para ampliar) Etiqueta: It8217s ea rejilla mq4 absolutamente nada relacionado con la compra de cuadrícula más popular MQ4 y técnicas de venta. En lugar it8217s un reemplazo de la red real de imagenes predeterminado. Este signo particular nos dejó una persona configuración de la cuadrícula en cuanto a los ataques de su propia compra y venta, en realidad no es exactamente lo que comprende metatrader. Usted es capaz dispuestas horizontalmente el actual contornos de todos y cada uno Por pips también Permanece establecido desde el que a pesar de que se altera el periodo de tiempo gráfica real. Usted puede también configurar la Cuadrícula de tiempo en cuanto a la realidad período de tiempo que le gustaría. Clic aquí para descargar una nueva herramienta de comercio y Estrategia de forma gratuita aquí es un gráfico de prueba de una hora, mostrar la cuadrícula real horizontalmente de 20 pips y también el período de cuatro ceñidor varias horas. Sobre el período de la rejilla I8217ve la colección de color de dieciséis años: periodo de 00 servidores que convierten el fin de 8 8216m mi periodo cercano personal. esquemas de color también serán adicionales todos y cada uno de 100 pips. Los colores aquí real: Diseño para el medio ambiente que describe. Cuando tienden a convenir con el fin de algo más que 8220solid8221 dentro del área de directrices (por ejemplo, de trazos o incluso de puntos), después de que tienden a ser mostrado sobre la gráfica 8212 adecuado el plazo real (TF) es en realidad transformada, los de cuyo diseño se había transformado en el defecto por defecto al instante a una buena colección. Estas personas permanecen de esta manera cualquiera que sea la TF siguiente hasta 1 adopta el contenedor directrices actuales, así como todos los restablecimientos de ellos. Las configuraciones reales de ese ancho de colección también pueden ser comportarse del mismo modo. Modificaciones hacia las configuraciones de fábrica, por lo que respecta a colores más aquí: espesor es en realidad comportan del mismo modo y por lo tanto no son realmente mantienen más modificaciones TF. Sin embargo, para proporcionar las indicaciones reales de su propia debido a, el actual elegido vario color isn8217t alteración en el valor predeterminado actual, junto con las modificaciones TF. Y también el más referido a irritar existe dentro de cada uno de indicaciones. Simplemente voy a apostar it8217s fácil de reparar los individuos sin embargo no entendemos cómo hacer esto afinar. Otros buscó código ea rejilla mql4 EA GRATIS MQ4 cuadrícula EA rejilla código mq4 rejilla renko MT4 salpicado mgrid ea forex experto mq4 rejilla código mql4 rejilla cci cruz rejilla asesor gratis ea mq4 rejilla de la divisa de Fibonacci EA libre ea ceñidor sa ea 600 mt4JLPi cuadrícula EA primera una breve introducción: soy un seguidor de tendencia y tienen EA rentable para tales fines, sino como tendencia real siguientes sistemas de ellos no comerciar con mucha frecuencia (en promedio una vez a la semana por EA), así que tengo algo de tiempo para revisar los foros de nuevas ideas y prueba también algunas ideas. Aqui hay uno. No soy aficionado a los sistemas que son un promedio de abajo como EA martingala o incluso cuadrícula AE pero estoy probando al menos algunos de ellos ya que se necesita para mantener su mente abierta. los sistemas de red tienen al menos la ventaja de no aumentar el tamaño del lote, cuando el mercado se mueve en contra de ellos, por lo que se resistirán mejor en condiciones adversas. Entonces hice mi propia cuadrícula EA. Sé que existen otros, pero prefiero hacer mi propia porque puedo controlar mejor el comportamiento de la EA. Muchos Eas rejilla enviar una gran cantidad de órdenes limitadas al principio, pero prefiero mantener la red en la memoria y enviar los pedidos cuando se alcanza el precio. (Creo que los corredores también preferirán eso) también puedo filtrar la dirección de los pedidos de acuerdo a una media móvil a largo plazo. Así que si la tendencia es alcista que remite, sólo Comprar, y si sólo venden abajo. Tengo también un filtro de ADX para enviar los pedidos en ambas direcciones si la tendencia es demasiado débil, pero por el momento sigo este parámetro bajo porque el filtro de acuerdo con el MA sólo se ve bien. También cierro la cuadrícula regular con el fin de evitar demasiado grandes posiciones abierta contra mí. Así que cierro mi red cuando tengo 5 aumento de mi capital. He ejecutarlo en USDJPY H1 (Tiempo cuestión shouldnt marco) y da beneficios estables. El valor de los parámetros son como predeterminado. Por favor probarlo en otros pares, hacer comentarios, observaciones sugerencia de mejora. Voy a mantener la versión oficial sobre este primer post. Tener diversión y buena prueba nueva versión con el tamaño de las porciones variables, un error corregido por intervalos con pares de JPY, y diferentes intervalos si el par está en tendencia (TrendInterval) o van (TrendIntervalMultiplierTrendInterval) nuevos microlotes parámetro para decirle si acepta 0,01 lotes o no es nuevo MinLots de parámetros para las porciones de tamaño partida. por defecto es 0,1, pero se puede poner 0.01 para IBFX por ejemplo. New StopLoss parámetro. Si se pone a 0 significa que no hay pérdida de la parada como lo era antes y un valor de 0 significa una pérdida de la parada de este valor en puntos. en primer lugar una breve introducción: Soy un seguidor de tendencia y tienen rentable EA para tales fines, sino como tendencia real siguientes sistemas de ellos no comerciar con mucha frecuencia (en promedio una vez a la semana por EA), así que tengo algo de tiempo para revisar los foros de nuevo ideas y prueba también algunas ideas. Aqui hay uno. No soy aficionado a los sistemas que son un promedio de abajo como EA martingala o incluso cuadrícula AE pero estoy probando al menos algunos de ellos ya que se necesita para mantener su mente abierta. los sistemas de red tienen al menos la ventaja de no aumentar el tamaño del lote, cuando el mercado se mueve en contra de ellos, por lo que se resistirán mejor en condiciones adversas. Entonces hice mi propia cuadrícula EA. Sé que existen otros, pero prefiero hacer mi propia porque puedo controlar mejor el comportamiento de la EA. Muchos Eas rejilla enviar una gran cantidad de órdenes limitadas al principio, pero prefiero mantener la red en la memoria y enviar los pedidos cuando se alcanza el precio. (Creo que los corredores también preferirán eso) también puedo filtrar la dirección de los pedidos de acuerdo a una media móvil a largo plazo. Así que si la tendencia es alcista que remite, sólo Comprar, y si sólo venden abajo. Tengo también un filtro de ADX para enviar los pedidos en ambas direcciones si la tendencia es demasiado débil, pero por el momento sigo este parámetro bajo porque el filtro de acuerdo con el MA sólo se ve bien. También cierro la cuadrícula regular con el fin de evitar demasiado grandes posiciones abierta contra mí. Así que cierro mi red cuando tengo 5 aumento de mi capital. He ejecutarlo en USDJPY H1 (Tiempo cuestión shouldnt marco) y da beneficios estables. El valor de los parámetros son como predeterminado. Por favor probarlo en otros pares, hacer comentarios, observaciones sugerencia de mejora. Voy a mantener la versión oficial sobre este primer post. Tener diversión y buena prueba Hola, jlpi tener que backtested su EA ¿Puedo preguntar, ¿qué tendencia siguientes AEs que hacen useGrid MQ4 libre Ea It8217s absolutamente nada relacionado con la compra de cuadrícula más popular MQ4 y técnicas de venta. En lugar it8217s un reemplazo de la red real de imagenes predeterminado. Este signo particular nos dejó una persona configuración de la cuadrícula en cuanto a los ataques de su propia compra y venta, en realidad no es exactamente lo que comprende metatrader. Usted es capaz dispuestas horizontalmente el actual contornos de todos y cada uno Por pips también Permanece establecido desde el que a pesar de que se altera el periodo de tiempo gráfica real. Usted puede también configurar la Cuadrícula de tiempo en cuanto a la realidad período de tiempo que le gustaría. Clic aquí para descargar una nueva herramienta de comercio y Estrategia de forma gratuita aquí es un gráfico de prueba de una hora, mostrar la cuadrícula real horizontalmente de 20 pips y también el período de cuatro ceñidor varias horas. Sobre el período de la rejilla I8217ve la colección de color de dieciséis años: periodo de 00 servidores que convierten el fin de 8 8216m mi periodo cercano personal. esquemas de color también serán adicionales todos y cada uno de 100 pips. Los colores aquí real: Diseño para el medio ambiente que describe. Cuando tienden a convenir con el fin de algo más que 8220solid8221 dentro del área de directrices (por ejemplo, de trazos o incluso de puntos), después de que tienden a ser mostrado sobre la gráfica 8212 adecuado el plazo real (TF) es en realidad transformada, los de cuyo diseño se había transformado en el defecto por defecto al instante a una buena colección. Estas personas permanecen de esta manera cualquiera que sea la TF siguiente hasta 1 adopta el contenedor directrices actuales, así como todos los restablecimientos de ellos. Las configuraciones reales de ese ancho de colección también pueden ser comportarse del mismo modo. Modificaciones hacia las configuraciones de fábrica, por lo que respecta a colores más aquí: espesor es en realidad comportan del mismo modo y por lo tanto no son realmente mantienen más modificaciones TF. Sin embargo, para proporcionar las indicaciones reales de su propia debido a, el actual elegido vario color isn8217t alteración en el valor predeterminado actual, junto con las modificaciones TF. Y también el más referido a irritar existe dentro de cada uno de indicaciones. Simplemente voy a apostar it8217s fácil de reparar los individuos sin embargo no entendemos cómo hacer esto afinar. Otros buscó código ea rejilla mql4 EA GRATIS MQ4 cuadrícula EA rejilla código mq4 renko comercio rejilla MT4 salpicado mgrid ea forex experto mq4 rejilla código mql4 rejilla cci cruz rejilla asesor gratis ea mq4 rejilla de divisas EA libre de Fibonacci ea ceñidor sa ea 600 MT4 Publicar navigation100 de victorias matemáticas cuadrícula Ea Comercial miembro Registrado Sep 2008 Mensajes 911 EA creó las órdenes de parada 3 de compra y los 3 órdenes stop de venta de distancia en incrementos iguales desde el punto de partida del medio. A continuación, cuando el precio desencadena el nivel, el lugar de EA órdenes pendientes en el resto de los niveles, pero el que se encuentra en. Si se está en un nivel de compra, el lugar de EA pendiente órdenes sólo por encima de ese nivel de compra está en el tamaño inicial de lote y en los 3 niveles de venta con tamaño de lote doble. Si el precio está en un nivel de la venta, el lugar de EA pendiente órdenes solamente por debajo del nivel de la venta se encuentra en el tamaño inicial de lote y en los 3 niveles de compra con cualquier tamaño lote doble. No importa dónde, cuándo uno de la parte superior o inferior de los precios objetivo es golpeado, se realizarán el mercado se mueve beneficio. de hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a tal punto, más el dinero que hará que probé esto muchas veces, y lo que realmente gana cada vez, siempre que tenga suficiente dinero en la cuenta. Este método puede hacer que un 100 por semana. Lo principal es incrementar la entrada de par usado. El mejor par EURUSD se cos es volátil. Juega con diferentes incrementos para ver cuánto se puede hacer muchas in 1 mes de las pruebas de esta EA es lento, es por eso que digo de 1 mes. Te miro a prueba visual que va a entender fácilmente cómo funciona este método. Im publicar esto aquí becouse quiero un poco de entrada positivo en este método, para averiguar cómo cortar gran margen requerido Fell libre para volver a codificar un EA, simplemente publicar sus mejoras aquí. Puedo usar este ea lástima pues tiene un gran riesgo para recompensar relación. Es como martingala con esteroides I recodificado esta EA, así que no puedo decir que soy un creador de este último mes de negociación en 1000USD acc, utilizando incremento de 100pips, y 0,1 montón adjunto de imagen (haga clic para agrandar) El estilo de codificación utilizado en la EA es lo suficientemente sólida. En serio, sin embargo, usted tiene que probar su método en primer lugar por el uso de un tamaño de posición constante (por ejemplo, 1 mini-lote en cada comercio), y por lo menos 1.000 comercios. De lo contrario youll nunca saber si tiene o no la esperanza de positivo a largo plazo. Más información en el post 37 aquí. Mediante el uso de frases como quotalways winsquot y quot100 por weekquot interminables atraer mucho la atención a su hilo (ya sea intencionalmente o no), pero me temo que la mayor parte de ella será negativo. Gracias por la respuesta, pero yo no necesito demostrar nada a nadie cualquiera que probar esta sabrá lo que estoy hablando acerca. Y en cuanto a las posibles entradas negativas, no me importa. De todas formas gracias por los consejos. Tiempo RESPECTO es relativo, barras son subproducto de tiempo. EA creó las órdenes de parada 3 de compra y los 3 órdenes stop de venta de distancia en incrementos iguales desde el punto de partida del medio. A continuación, cuando el precio desencadena el nivel, el lugar de EA órdenes pendientes en el resto de los niveles, pero el que se encuentra en. Si se está en un nivel de compra, el lugar de EA pendiente órdenes sólo por encima de ese nivel de compra está en el tamaño inicial de lote y en los 3 niveles de venta con tamaño de lote doble. Si el precio está en un nivel de la venta, el lugar de EA pendiente órdenes solamente por debajo del nivel de la venta se encuentra en el tamaño inicial de lote y en los 3 niveles de compra con cualquier tamaño lote doble. No importa dónde, cuándo uno de la parte superior o inferior de los precios objetivo es golpeado, se realizarán el mercado se mueve beneficio. de hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a tal punto, más el dinero que hará que probé esto muchas veces, y lo que realmente gana cada vez, siempre que tenga suficiente dinero en la cuenta. Este método puede hacer que un 100 por semana. Lo principal es incrementar la entrada de par usado. El mejor par EURUSD se cos es volátil. Juega con diferentes incrementos para ver cuánto se puede hacer muchas in 1 mes de las pruebas de esta EA es lento, es por eso que digo de 1 mes. Te miro a prueba visual que va a entender fácilmente cómo funciona este método. Im publicar esto aquí becouse quiero un poco de entrada positivo en este método, para averiguar cómo cortar gran margen requerido Fell libre para volver a codificar un EA, simplemente publicar sus mejoras aquí. Puedo usar este ea lástima pues tiene un gran riesgo para recompensar relación. Es como martingala con esteroides I recodificado esta EA, así que no puedo decir que soy un creador de este último mes de negociación en 1000USD acc, utilizando incremento de 100pips, y 0,1 montón los resultados son de QUANTUM EA, no MGridEA FF, muy interesante EA. Lo sentimos, salté a conclusiones en mi anterior post. Básicamente mi enfoque es tratar de encontrar defectos en un método, y si can8217t encontrar cualquier cosa que parece insuperable, I8217ll asumir que tiene potencial. Corrí probador Sistema MT48217s para tratar de conseguir una manija en lo que hace la EA. Lo mejor que puedo decir, esto lo que hace esta EA. Let8217s llamar el valor del parámetro de incremento I, y el precio actual P. Con los parámetros por defecto, se establece en 3 órdenes buystop PI, P2I, P3I y 3 órdenes sellstop en P8211I, P82112I, P82113I. Cada uno tiene una buystop SL en P82114I, y un TP en cada P4I sellstop tiene una SL en P4I y un TP en P82114I. Traducirlo en cifras comprensibles, dado que se incrementan 35, significa que las órdenes buystop se han fijado en 35, 70, 105 pips desde el precio actual, todas con TP a 140 (desde el precio actual, NO la entrada), y SL en 8211140. viceversa para sellstops. Por lo que el rendimiento medio por operación 70 y el riesgo promedio de 8.211.210, es decir, un 1: 3 RR. Dado que las órdenes son buystop / sellstop, estamos promediando UP (pirámide) en comercios, en comparación con un promedio abajo. Todas las órdenes iniciales son de tamaño a 1 unidad. Ahora here8217s donde empieza la diversión. Cuando la primera orden buystop se activa, 3 más órdenes sellstop se crean, con los mismos puntos de entrada como los sellstops iniciales, y todos con la misma TP y SL. Here8217s el giro: los nuevos sellstops en 821.135, 821.170 y 8.211.105 (lejos del precio original) tienen un tamaño de 1, 2 y 3 unidades, respectivamente. Por el contrario, si un sellstop se desencadena, 3 nuevos pedidos buystop se crean. Un 3 órdenes adicionales se añaden cada vez que una orden se desencadena. Este proceso continúa hasta que 8216expansion8217 la cuenta excede su margen disponible, o hasta que los pedidos lleguen a su TP y las SL. Tan pronto como se alcanza un punto TP o SL, obviamente, todas las órdenes abiertas se cierran automáticamente (porque todos ellos comparten los mismos puntos de TP / SL), y todas las órdenes pendientes también se borran inmediatamente. En ese mismo punto, el ciclo se repite, es decir, 3 buystop nuevo, y 3 nuevos pedidos sellstop, basado en el precio actual, se crean. Enjuague y repita. Este es un proceso bastante complejo, por lo tanto, it8217s difícil prever cualquier defecto, es decir, los posibles escenarios perdedoras. La teoría de juegos me dice que, si este método depende únicamente de MM por su 8220edge8221, a continuación, una ventaja de este tipo es ilusorio, y el método es finalmente condenado al fracaso (porque los costos hacen que el comercio de un juego de esperanza negativa por defecto). Pero voy a mantener una mente abierta aquí, y continuará a investigar, ya que mi tiempo lo permite. No importa dónde, cuándo uno de la parte superior o inferior de los precios objetivo es golpeado, se realizarán el mercado se mueve beneficio. de hecho, cuanto más tiempo se tarda en llegar a tal punto, más el dinero que hará que creo ver un poco más claramente ahora lo que EA está tratando de hacer. Vea el siguiente diagrama. La idea es que tendrá más unidades de compra (largo) de la orden abierta cuando el buystop TP / sellstop SL es golpeado, y más de la venta de unidades (corta) de orden abierta cuando el sellstop TP / buystop SL es golpeado. La forma en que los pedidos se añaden se asegurará de que esto es siempre el caso (suponiendo que los theres suficiente margen disponible para agregar las órdenes). De ahí la rentabilidad / riesgo en cada operación de componentes (que se muestra en el diagrama) es realmente irrelevante. El mejor par EURUSD se cos es volátil. La pareja (s) que se mueve más consistentemente son preferibles, porque significa que el área de TP / SL vayan a dar más pronto, lo que reduce el riesgo de demasiadas órdenes que se añade, comiendo margen disponible. Im publicar esto aquí becouse quiero un poco de entrada positivo en este método, para averiguar cómo cortar gran margen requerido Algunas ideas más posibles: - Reducir el número de niveles de 3 a 2. El concepto seguirá funcionando. - Bajar los valores de incremento, con lo que los niveles más juntos. Esto también significa que el área TP / SL vayan a dar más pronto, lo que reduce el riesgo de demasiadas órdenes que se añade, comiendo margen. Por supuesto, el inconveniente es que significa que los costes de cálculo serán más altos (por ciento a gota, con respecto al movimiento). - Sesiones de destino en la que, en consonancia tendencias largas son más propensos (suponiendo que su posible determinar esto). - Ver si se puede hacer el sistema más eficiente. El número de unidades en los pedidos abiertos en una dirección tiene que ser superior al número de unidades en las órdenes abiertas en la otra, por una sola unidad, para que el concepto funciona. - Esto depende de cómo maneja su corredor de margen. Si su corredor calcula margen disponible de acuerdo a la posición actual neto (diferencia entre la compra y venta), entonces el siguiente no hará ninguna diferencia. Pero si el margen disponible se calcula sobre el total de las posiciones abiertas, entonces será mucho más eficiente para cerrar las órdenes de compra en lugar de abrir las órdenes de venta adicionales, y viceversa. Mientras que hay margen suficiente para permitir que los objetivos TP / SL a alcanzar, con un recuento de unidades neta positiva, se garantiza el método para trabajar (al menos no puedo ver ninguna razón por qué no). Existe el riesgo, sin embargo, si el margen se agota, causando inadvertidamente un recuento neto unidad negativa. Puede haber otros riesgos que yo no he pensado. Una alternativa muy interesante para la martingala. Gracias por compartir. Imagen adjunta (clic para ampliar) Comercial Miembro Registrado Sep 2008 Mensajes 911 Hanover gracias por invertir su tiempo en esta Tienes el método correcto. No creo que es aceptable utilizar menos de 3 niveles, y para usar incremento más pequeño. Probé esto muchas veces. utilizando incremento más pequeño significa que el precio va whipsaw mucho más Transcurrirá niveles, comiendo Try margen de poner a prueba esta en 1 semana usando incremento de Digamos que 15, y luego tratar de 80 a ver por qué A continuación, intente utilizar dejar que decir 2 niveles, y luego 12 los niveles. Me pidiendo a todo el mundo a no utilizar esto en acc reales, antes de understund cómo funciona esto. cuál de los altibajos de este método. Me encanta esta lástima pues de alta relación de recompensa. Tal vez sea una buena cosa para poner en práctica una calculadora rango diario en EA, y entonces el EA automaticamente cambiar su incremento a un rango diario, o quizás añadir un ATR indic o. Esta EA necesita un montón de pruebas. DE NUEVO, NO HAGO PERSONAS inCourage Para utilizarlo, si lo usa de todos modos, ENTONCES ES EN SU FALLO. El tiempo es relativo, barras son subproducto de tiempo. Miembro Comercial Registrado Sep 2008 Mensajes 911 Ok voy a pegar aquí algunas pruebas para ayudar a las personas understund cómo esto puede ea variante aleatoria usando diferentes niveles y de incremento. período de prueba es de 2008.09.01. a 2008.09.07. (Una semana) Cuenta es 5000USD, utilizando 0,03 lotes de ensayo 1.) incremento de 15, 2 niveles de reducción 52, 736 comercios, 175 dólares de beneficio. No buena imagen adjunta (clic para ampliar)